Форум » Новости » Poltava's Dread Day » Ответить
Poltava's Dread Day
Илья Литсиос: А тем временем компания TPS выпускает стратегический модуль к игре Полтава от Status Belli: http://www.turningpointsimulations.com/Details.cfm?ProdID=5&category=4 Кликабельно
Ответов - 19
Денис II: Так, Россия, Швеция, Дания, Польша, СРИ... а турки где?!?
Andreas: А где были турки при Полтаве?
Денис II: Ну, положим, датчане там тоже не особенно участвовали.
Maximus: Так это благодаря асимметричному ответу Карла Шведского, который высадил десант под Копенгагеном. Если бы он решил воевать с датчанами в Голштинии и Померании, всё могло бы сложиться совсем по-другому. Так что в стратегической игре сбрасывать со счетов Данию, на мой взгляд, не стоит.
Денис II: Maximus пишет: Так что в стратегической игре сбрасывать со счетов Данию, на мой взгляд, не стоит. Не надо сбрасывать я что, против? Я против того, что на османов забили.
Maximus: Кстати, на страничке игры и правила выложены. Турция в игре всё-таки есть. В качестве отдельного бокса, куда шведские войска могут отступить через южную границу России, и откуда могут вернуться. Вообще, серия у них интересная: Тут и Жанна Д`Арк, и Сталинград стратегические. Тур только выбивается. Впрочем, его автор - Ричард Берг, так что наверняка будет похоже на Men of Iron.
Oleg: Эти ребята так же сильны в истории как я в оперном пении. Украину куда дели?
Илья Литсиос: Очевидно, посчитали, что украинские группировки обладали столь незначительным военным потенциалом, что не могли играть никакой самостоятельной роли. Соответственно, поскольку реальной политической независимостью Украина не обладала, то её и нет на карте.
Oleg: Илья Литсиос пишет: Очевидно, посчитали, что украинские группировки обладали столь незначительным военным потенциалом, что не могли играть никакой самостоятельной роли. Соответственно, поскольку реальной политической независимостью Украина не обладала, то её и нет на карте. Неправильно посчитали. Достаточно посмотреть на панику охватившую Петра после "измены". Видно, обычная лень и тупость разрабов.
Maximus: Oleg пишет: Эти ребята так же сильны в истории как я в оперном пении. Украину куда дели? Похоже, поёте вы хорошо. Киев, Полтава, Батурин на месте, Украина никуда не делась.
Илья Литсиос: Просто это игра не про борьбу Украины за независимость, а про Северную войну, в которой Украина самостоятельной роли не играла и, из-за слабости своих войск и отсутствия единства среди политической элиты, играть не могла. Поэтому измена Мазепы стала лишь незначительным эпизодом, не имевшим существенных последствий для хода военных действий.
Дядя Леша: Oleg пишет: Неправильно посчитали. Украина будет включена в расширенную версию, вместе с соответстувующим глобусом. А если серьезно, то Илья выше более чем точно отметил. Надеюсь увидим когда нибудь "Потоп" от Статус белли, вот там казаки точно будут вполне заслуженной отдельной фракцией
Oleg: Илья Литсиос пишет: Просто это игра не про борьбу Украины за независимость, а про Северную войну, в которой Украина самостоятельной роли не играла и, из-за слабости своих войск и отсутствия единства среди политической элиты, играть не могла. Поэтому измена Мазепы стала лишь незначительным эпизодом, не имевшим существенных последствий для хода военных действий. Позволю не согласиться по всем пунктам начиная от "борьбы за независимось" - Гетьманщина в 1709-м - вассально зависимое государство, но не более. Про "слабость войск" можем в привате пообщаться - все же это не военно-исторический а игровой форум.
Илья Литсиос: Гетьманщина в 1709-м - вассально зависимое государство, но не более. Русские войска свободно перемещались по территории Украины, русские гарнизоны стояли в украинских городах, украинский гетман был обязан выполнять все распоряжения русского царя. Никакой самостоятельной внешней (и даже в главнейших вопросах внутренней) политики Украина не вела. Одним словом, она была не субъектом международной политики, а частью московского государства с определённой степенью автономии. Про "слабость войск" можем в привате пообщаться - все же это не военно-исторический а игровой форум. Никаких формирований, которые могли бы сразиться на равных с русской или шведской армией, Украина не имела. XVIII в. это век регулярных армий централизованных монархий - у Мазепы же имелись лишь зачатки некоего подобия постоянного войска, а иррегулярные отряды если и могли ещё использоваться для малой войны, то ни о каких продолжительных успешных боевых действиях против европейских армий для них уже и речи идти не могло. Можно долго рассуждать о боевом гапаке запорожцев и т.п., но типичному уровню боеспособности армий начала XVIII в. украинское войско соответствовало ещё меньше, чем польское и даже русское "нарвского" образца.
Илья Литсиос:
Andreas: Глядя на эту карту, интересно, чем кончился в итоге великий спор о названиях в Pax Baltica?
Денис II: А игра, между тем, уже вышла.
Илья Литсиос: Сегодня видел коробку в магазине на Арбатской.
Yaroslav: А перевод правил есть?
полная версия страницы