Форум » Неваргеймы » Twilight Struggle » Ответить
Twilight Struggle
Денис II: Кто-нибудь что-нибудь знает про ожидаемую 3-ю редакцию? Я почитал-почитал, да толком ничего и не понял.
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
Maximus: Так там собственно регулярные войска появлялись эпизодически, особенно с российской стороны. Игроки - это местные царьки - эмиры, ханы, шахи и претенденты на власть. Их роль (законные власти/повстанцы) меняется взависимост от того, поддерживает ли их "Большой брат".
Денис II: В COIN силы правительства и партизан существенно отличаются друг от друга: Правительственные силы лучше вооружены и организованы: они мочат партизан гораздо более эффективно, чем партизаны их. Правительственные силы гораздо лучше оснащены транспортом: есть возможность перебрасывать силы на значительные расстояния, в том числе и в любую точку поля. Партизаны же могут только топать пешком в соседнюю локацию. Партизаны умеют хорошо прятаться и искать: они могут уйти в подполье, подпольных правительственные силы бить не могут. Могут обнаруживать и потом бить, но обнаружение – это отдельное действие. В то же время, партизаны могут атаковать других партизан (из других фракций) вне зависимости от того, раскрыты те или в подполье. Кроме того, у правительства есть два вида сил – войска и полиция. Мне кажется, это не очень похоже на то, о чём говоришь ты, когда у всех одинаковые по организации и оснащению силы, и состояние (кто правительство) может меняться.
Maximus: Почему одинаковые? Стороны, поддерживаемые "Большими братьями" так же лучше оснащены. Просто в ходе игры "роль" стороны может поменяться, если она выполнит определённые условия. Повстанцы могут стать законными войсками и наоборот.
mihail92: Вопрос по Twilight Struggle Насколько эффективен план "Сорняк" - в первом раунде пустить 4очковую карту на операции и "уравниванием влияния" удалить по влиянию США из Ирана и Израиля? Особенно если на руках у одного из игроков карта подсчета очков Ближнего Востока. Таким образм игрок за США на некоторое время отстранен от участия в регионе, если не желает тратить драгоценные события и очки операций на перевороты в просоветских странах. Обкатка на системе Вассал дала неожиданный результат. - получив на третьем ходу карту подсчета Ближнего Востока оппонент осознал, что опять не успеет сломить мое доминирование и сдался. Ну, там я ещё в Азии смог под шумок разыграть подсчет очков как только добился доминирования под шумок Битвы за Францию, в ходе которой наше влияние в ней дошло до 12.
Sergey.Kosarev: Шансы маленькие, что вы удалите влияние из обеих стран. Тратить на это 4-очковую неэффективно, уж лучше просто сделать переворот в Иране.
mihail92: Попробовал второй раз - уравнилось всё с первой попытки Последствия меня радуют: http://screeny.ru/5337f68410839e295000f28b
Sergey.Kosarev: Вообще, сейчас обычно играют, давая фору США +1 или +2 влияния в начале игры для выравнивания баланса. Это доп. влияние почти в 100% случаев идет в Иран, то есть, США имеет в Иране в начале игры 2 или 3 влияния. Тогда ваш вариант имеет мало шансов. А если играть со стандартной расстановкой, то почему бы и нет.
Денис II: Количество карт с событиями каждой стороны в колоде: [pre2] ╔═════════════╤═══════════╤═══════════╤═══════════╤═════╗ ║ │ СССР │ США │ общие │ ║ ║ Фаза │─────┬─────┤─────┬─────┼─────┬─────┤всего║ ║ │ шт. │ % │ шт. │ % │ шт. │ % │ ║ ╟─────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────╢ ║ Early │ 15 │ 38% │ 14 │ 36% │ 10 │ 26% │ 39 ║ ║ Mid │ 14 │ 29% │ 18 │ 38% │ 16 │ 33% │ 48 ║ ║ Earlu + Mid │ 29 │ 33% │ 32 │ 37% │ 26 │ 30% │ 87 ║ ║ Late │ 10 │ 43% │ 10 │ 43% │ 3 │ 13% │ 23 ║ ║ вся колода │ 39 │ 35% │ 42 │ 38% │ 29 │ 26% │ 110 ║ ╚═════════════╧═════╧═════╧═════╧═════╧═════╧═════╧═════╝ [/pre2] Это с учётом всех карт, включая карту Китая и опциональные карты из делюксового издания.
полная версия страницы