Форум » Играем в реале » Вечер малого жанра » Ответить
Вечер малого жанра
Andreas: Во время затишья перед бурей, сиречь партией в Successors, намеченной на следующее воскресенье, мы решили не терять временидаром и сыграть несколько малых игр...
Ответов - 10
Andreas: Выглядящая наиболее дурацким образом игра от Minden Games оказалась наиболее интересной. Все очень просто: по шахматной доске гоняются знаменитые протоброненосцы «Монитор» и «Мерримак». Причем «Монитор» более маневренный и дальнобойный, а «Мерримак» более крепкий и надежный. Сначала ходит «Монитор», потом «Мерримак». Двигающийся корабль берет карту из колоды на 52 листа и в зависимости от номинала получает от 1 до 2 очков движения, которое возможно только по прямой в направлении носа. Повороты (на любое число градусов) для «Мерримака» стоят 1 очко, «Монитор» первый поворот делает бесплатно. Край доски и прилежащие к нему квадраты - отмели, неповоротливый сарай с трубой, именуемый «Мерримак», выбираясь из них, тянет карту: если картинка - застревает. Обладающий более мелкой осадкой «Монитор» проскакивает такие квадраты без теста. Зато «Мерримак» может таранить «Монитор», если догонит, конечно. После движения идет стрельба, если противник попадает в арку огня и дистанцию. Опять берется карта и в зависимости от номинала определяется факт попадания или промаха. Если налицо попадание, берут карту и в зависимости от масти и дальности стрельбы начисляют очки повреждения, а в пиковом случае - бросают по таблице специальных повреждений, где в зависимости номинала очередной карты может заклинить руль или башню у «Монитора»/пушки у «Мерримака», корабль снизит ход и т.д. Может случиться и критическое попадание, заканичвающееся (в зависимости от масти опять-таки очередной карты) более серьезными и долговременными повреждениями. «Монитор» послабее, «Мерримак» покрепче. И так 18 туров. В первой партии я водил «Монитор», попутно объясняя правила, а Дмитрий - «Мерримак». Я держался поближе к противнику, нахватался повреждений и затонул, не дотянув до конца. Далее мы поменялись кораблями. Я рассвирепел и гонял «Монитор» по всему хэмптонскому рейду. Коммодор Дмитрий в несвойственной ему манере прятался в отмелях, но не избежал повреждений, хотя до конца устоял. Ничья. В общем, просто, но занятно, можно только представить себе, что будет, если выпустить на арену несколько броненосцев или устроить, например, бой «Гёбена» с черноморской эскадрой.
Andreas: А вот DAY OF INFAMY: The Attack on Pearl Harbor оказалась действительно позорной или во всяком случае заунывной. Лучше всего было сделать из этой игры одиночную: американский игрок в основном наблюдает за событиями, да и японский из=за карточного движка тоже принужден часто «смотреть кино». Я взял японцев, поскольку дважды перечитал правила, отбомбился в первом туре крайне неудачно, впоследствии уровень боевой тревоги и ПВО США прилично вырос, японцы стали терять самолеты еще перед туром, появились американские истребители, Дмитрий успешно ремонтировался и вел обстрел с помощью ПВО, удачно вывел из гавани «Неваду», которую я дважды атаковал торпедоносцами и единожды - подлодкой-малюткой - тщетно! Под конец, правда. стало веселее - пошли дог-файты между истребителями, капелланы призывали восславить Господа и передать боеприпасы, но самолетов к третьему туру второй волны у меня почти не осталось, и, в очередной раз неудачно отбомбившись, я увел их с поля, закончив тур и игру большой победой США. Явно постановочный снимок: на самом деле «малютка» встретила «Неваду» у выхода из гавани! Впрочем, все как у больших - дорожка хода и маркеры, маркеры...
Andreas: Загадочная ВПГ-игра, любимая немецкими товарищами, хотя я ей совершенно не проникся, выиграв, «не приходя в сознание», две и проиграв одну партию... Тем не менее - играйте в варгеймы, хотя бы и неважные!
chuikov85: Вставлю и свои 5 копеек. 1. По бою железных утюгов хочу сказать, что мне понравилось. Весело и быстро, но при этом не ощущаешь примитива в игре. Сыграли две партии и решили непременно поиграть ещё, подключив к нашим играм молодёжь, в надежде, что и они оценят приятные правила и динамизм игры. Игру готов оценить на 3+. 2. Перл-Харбор оказался каким-то царством сна. Ходы медленно сменяли друг друга, тяжеловесные подсчёты, иногда игроки вообще выступали в роли статистов... В общем нам не понравилось. Хотя потенциал игры можно было бы раскрыть переделав её в соло-режим. Да и финал оказался таки, мягко говоря, далеко не таким, как закончилось в реальности. Причём и близкого результата не наблюдалось. В общем игре ставим твёрдые 2+. 3. В траншеи от ВПГ я уже играл второй раз. И оба раза не нашёл в игре ничего хорошего, кроме необычайно быстрой скорости партии (в среднем партия играется за 10 мин.). Игра, и это будет очень мягко сказано, примитивна от начала и до конца. К третьей партии хочешь от неё избавиться и больше никогда не играть. Может быть она и хороша для новичков, но для людей, поигравших в пару-тройку варгеймов она окажется скучной и неинтересной. В общем твёрдая двойка в оценке и абсолютное нежелание играть в неё далее. Думаю, что это очередной кандидат на дарение.
Maximus: Здорово, что вы играете не только в одни и те же, пусть и хорошие игры, но и в новинки, хотя они и не всегда оказываются лучше старых игр. Я увы не смог придти, неожиданно достались билеты на мюзикл "Обыкновенное чудо". Прошу прощения у тех, с кем договаривался увидеться. Возвращаясь к теме, мне в Minden Games не нравится их постоянное использование стандартной колоды карт, как-то это не даёт вжиться в игровую реальность. Возможно, мне надо поиграть во "Фридриха" или "Марию", в них тоже колоды карт со стандартными мастями, попривыкну. Но там они к месту, и соответствующе оформлены. Кстати, GMT Games тоже готовит игру про сражения первых броненосцев "Монитор" и "Вирджиния" (он же "Мерримак"). А ещё советую про них почитать у Маля, у него броненосцам отведена всего одна глава, около 30 страниц, но читаются очень интересно, особенно сам бой, с описанием таких подробностей, которые хотелось бы видеть в игре.
vba2000: Присоединяюсь к Максиму, "малыши" иногда бывают неожиданно приятными открытиями, большое спасибо за отчет ..
Patton: Спасибо за отчет, интересно. В утюгов я бы с удовольствием сыграл, хотя выглядят они, как и остальные две игры... хм, не слишком презентабельно. Maximus пишет: А ещё советую про них почитать у Маля, у него броненосцам отведена всего одна глава, около 30 страниц, но читаются очень интересно, особенно сам бой, с описанием таких подробностей, которые хотелось бы видеть в игре. Соглашусь. Военно-морская составляющая книги Маля интереснее сухопутной, и фактологически точна, в отличие от первой части. Там многовато ляпов.
chuikov85: Patton пишет: Спасибо за отчет, интересно. В утюгов я бы с удовольствием сыграл, хотя выглядят они, как и остальные две игры... хм, не слишком презентабельно. Если бы не было плохих игр, то мы не знали бы о хороших... Партия в утюги занимает в среднем 15 мин., так что обязательно сыграем!
Andreas: Еще есть книга Вильсона Х. «Броненосцы в бою». Вообще у Minden Games есть солидная линейка военно-морских игр: Battleship Captain, включающая бои предредноутной(1890-1906), дредноутной (1906-1919) и второмировой эры (1920-1945), 1400 + кораблей, 300 маркеров и т. д. Да здравствуют Австрия и Перу! Ура адмиралу Тегетгоффу! «Сисой Великий» тоже здесь! Система разбита на несколько игр - TSUSHIMA, GRAND FLEET, BATTLEWAGONS. Есть еще Dreadnoughts & Battlecruisers - тактические бои ПМВ, у Дмитрия тоже какое-то военно-морское чудо ховается в запасниках... Карты, в принципе, дешевый и сердитый способ генерировать результаты. В общем, ничего, воспринял скорее положительно.
chuikov85: Andreas пишет: у Дмитрия тоже какое-то военно-морское чудо ховается в запасниках... Да, действительно в моём номере Панцершрека есть игра по данной системе.
полная версия страницы