Форум » Средние века » Hammer of the Scots » Ответить
Hammer of the Scots
Maximus: Здесь обсуждаем игру Hammer of the Scots от фирмы Columbia Games, и все другие их игры, основанные на этом движке.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Денис II: Imago пишет: хотел заказать себе "Wizard kings", но смутили комментарии на одном из сайтов, что дескать всего по 7 юнитов в базе представлены на каждую армию, и отряды в дальнейшем будут распространятся чуть ли не в бустерах случайным образом. Да, КБИ – это знатное извращение!
Imago: И слава провидению я не заказал сей продукт...
Денис II: Andreas пишет: Все это игры Далглишей из «Коламбия геймс». Чарльз Вейзи их ругал за то, что на замечательный генерический дизайн наносят лак историчности с помощью нескольких спецправил и получают то «Афины и Спарту», то «Цезаря», то крестоносцев, то Уоллеса. то «Ричарда». Интересно, легла бы в эту систему Тридцатилетняя? Семилетняя? ПМВ?
Andreas: У «Коламбии» на этом же движке есть, кстати, американская война за незвисимость, так что тридцатилетняя-семилетняя представляются по меньшей мере условно-достижимыми...
Варлорд1: Недавно сыграл пару партий в Молот Шотландцев. Отличная игра, быстрые партий, много тактических решений. Также здорово, что у разных сторон конфликта разные тактики игры. Правда во всех партиях побеждали Англичане. Сначала Шотландцы их жмут. но после приходит Король Эдвард со своей армией и всех уничтожает на своём пути. Пробовал от него убегать вглубь в горы, так всё равно достает ну или очень сильно ослабляет силы, а после его ухода в пул, остальные Анг. войска добивают шотландских защитников. Мне кажется есть небольшой дисбаланс в пользу Англии в сценарии Храброе сердце. Даже усилил армию Шотланцев хорлумами написаными на БГГ в карточке игры, (Мюрей бьёт на А3; пехота шотланцев бьёт +1 к силе, если у армии анг. нет лучников) ,но и это не помогло.
Victor34: Варлорд1 - согласен насчет Молота - шикарная игра, пара вопросов: - Ошибки в правилах не допустили - король постоянно зимует в Шотландии (и нет подкреплений) или через ход? - Убить короля не пробовали?))) - дисбаланс хоть и есть, но он очень сильно нивелируется возможностями Шотландцев и стартовой расстановкой. За Англичан, честно говоря, играть сложнее (по крайней мере мне точно), хотя довольно часто бывают качели в середине партии вокруг центра).
Варлорд1: Насколько я понял правила король 1 раз может зимовать в Шотландии, но после зимовки и отыграша второго года, он сносится в пул и не может зимовать след. год, а если и выходит на поле в Шотландию, обязан за очки действие вернуться домой в Англию в этот год. - У меня вопрос по игре. Эдвард1 вышел в Шотландию в первый год, в конце года он решил вернуться в Англию и не зимовать. Вернуться он должен за очки действия (указанные на картах) или автоматически его можно снести в начале фазы зимы в Пул. - Второй вопрос -может ли Воллас (Мюрей) и/или его пехота зимовать в Англии ? Особенно это актуально когда Эдвард зимует в Шотландии.? - Вопрос по Мюррею. Может ли он в ходе зимы по своему желанию переместиться в свою область как другие нобели ? - Вопрос по Волласу, если он превышает зимой предела соединения - он умирает? или может куда-либо переместиться, как например Шотландский король в собор ?
Victor34: Андрей, я отвечу но попрошу поправить меня здесь присутствующих если я ошибаюсь. 1. Да, и при зимовке с ним остается еще и армия (кроме нобелей) и нет подкрепления. На следующий год он как и вся армия уходит в пул. 2. Или в пул "в темную" или вернуться в Англию по очкам оставшись в наборе на следующий год. 3. Пункт 5.9 Raiding blocks cannot winter in England. - Никто из шотландцев не может зимовать в Англии 4. Пункт 7.1 Moray may move home or remain where located (subject to Castle Limit). He may also disband. - Морей может вернуться в свою область или остаться там где есть с учетом лимита. 5. Он не умирает он может переместится. Исключеник пункту 7.5 Exception: Wallace may move to Selkirk (unless enemy occupied) where he gains 2 steps. - Уоллес может пойти зимовать в Селкирк и получить там 2 очка восстановления.
полная версия страницы