Форум » Новейшее время » Reds! - вопрос » Ответить

Reds! - вопрос

Andreev: Вопрос к играющим в "Красных" от GMT: критично ли случайно тянуть фронты РККА/группировки белых для активации? Можно ли сначала кинуть на инициативу, потом потасовать - чтобы определить, что будет раньше - ход второй стороны или фаза логистики, и ходить? Просто играю по почте, хотелось бы ускорить процесс.

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

Денис II: Ага. Представляешь, есть люди, которых не учили этим обозначениям в детском саду!

Илья Литсиос: GMT выпустит дополнительную партию Reds во втором квартале 2012 г.

Maximus: Отлично! А я боялся, что её снимут с предзаказа, очень долго меньше 200 заявок было. Интересно, нас ждёт версия делюкс?


Илья Литсиос: Вроде бы просто репринт. Но ГМТ любит сюрпризы. Симонич писал, что поправил Аральское море, таблицы и внёс накопившиеся исправления в правила.

Денис II: Ещё б название фронта поправил...

Денис II: Вопрос по правилам. Ситуация: Наступил очередной стратегический ход. Киев контролируют белые, там у них ВСЮРовский гарнизон; украинский гарнизон был уничтожен. И теперь: 1. Раз Киев не под красными, белые должны восстановить в нём украинский гарнизон. 2. Но поместить в Киев новый гарнизон нельзя, это нарушит ограничения группирования (не больше одного гарнизона в одном гексе). 3. И убрать ВСБРовский гарнизон нельзя – нигде не говорится, что гарнизоны можно снимать в стратегический ход.

Илья Литсиос: Я думаю, что, во-первых, Белый игрок не обязан, а "может" в соответствии с текстом его правил пополнения поставить украинский гарнизон, а во-вторых, он может поместить украинский гарнизон вместе с белым, так как проверка группирования осуществляется только в конце фазы пополнений. В этом случае, Белый игрок должен будет уничтожить один из гарнизонов в конце фазы пополнений.

Maverick: Не может в одном гексе находиться более одного гарнизона, поэтому если уже есть гарнизон в Киеве, то украинский не ставится 9.3 Stacking of Special Units The special units listed below do not count for stacking. However, only one unit of each type is allowed in a hex. • Aircraft (20.1) • Armored Train (20.3) • Garrison (20.5) • Naval Flotilla (20.7) • River Flotilla (20.12) • Tank (20.13) • People’s or Imperial Gold (20.6)* • The Red Train (20.10)* *There is only one of each of these units. Оставить свой гарнизон, вместо украинского выгодно в целях снабжения, так как чтобы линия снабжения не прерывалась в Киеве местным гарнизоном, нужно в городе содержать дополнительный отряд, что нецелесообразно *EXCEPTION: The Ukrainian Garrison does not block White supply when stacked with a White unit. Поэтому просто оставьте свой гарнизон в Киеве и не ставьте украинский. Да и с точки зрения подсчета ресурсов Киев будет считаться в пользу Белых, если в нем белые формирования, а не национальные.

Денис II: Илья Литсиос пишет: Я думаю, что, во-первых, Белый игрок не обязан, а "может" в соответствии с текстом его правил пополнения поставить украинский гарнизон Ещё раз заглянул в правила: If the Ukrainian Nationalist Garrison has been eliminated and Kiev is not Red-controlled, place the Ukrainian garrison in Kiev (hex 1920) Никаких «может» не видать. Maverick пишет: Поэтому просто оставьте свой гарнизон в Киеве В том-то и дело, что он совсем не мой, а очень даже вражеский.

Maverick: Сам раздел правил называется "чего-то там Allowance". Т.е это разрешение, а не требование. Считайте, что выпало одно слово из фразы "may place". В правилах Редз это не единственная не корректная формулировка. Просто применяя логику, в захваченном городе, в котором есть вооруженный гарнизон, образуется такой же гарнизон, уничтожив "захватчиков", событие маловероятное. А если учесть что возрождение украинского гарнизона происходит каждый год, если считать это обязательством, то это птица Феникс какая-то :-) Или Терминатор Я играл именно так - если занят Киев гарнизоном, то нациналистам в нем нет места. Мож и не прав, но это мне кажется логичным

Илья Литсиос: 14.2 Replacements in General. During the Replacement Steps, players may return previously eliminated infantry or cavalry units to play on their DISORDERED side. 14.3 White Player Replacement Allowance Each Strategic Turn, the White player may replace... Именно поэтому подпункт про украинский гарнизон помещён в перечень пополнений Белого игрока, а не выделен отдельным пунктом. Белый игрок решает, будет ли восстановлен этот гарнизон.

Денис II: Убедили. Maverick пишет: А если учесть что возрождение украинского гарнизона происходит каждый год, если считать это обязательством, то это птица Феникс какая-то :-) Или Терминатор Ще не вмерла Україна!

Денис II: Внезапно приобрёл актуальность вопрос, где, всё-таки, проходит граница северного и западного фронтов на Ладоге.

Денис II: Вопрос про морской десант (amphibious invasion). Я всегда думал, что высадка десанта занимает весь ход десантируемых; то есть, ходить они в эту активацию ни до, ни после не могут. А сейчас смотрю в правила, и не могу такого найти. Что двигаться после высадки нельзя, вижу, а что до – нет. Получается, можно прийти в порт и сразу же погрузиться на корабли?

Eugene_Y: Мой ответ - поступай как подсказывает совесть - руби жги и забивай - Боги узнают своих! ;)

Maverick: Денис II пишет: Вопрос про морской десант (amphibious invasion). Я всегда думал, что высадка десанта занимает весь ход десантируемых; то есть, ходить они в эту активацию ни до, ни после не могут. А сейчас смотрю в правила, и не могу такого найти. Что двигаться после высадки нельзя, вижу, а что до – нет. Получается, можно прийти в порт и сразу же погрузиться на корабли? А было бы неплохо если кавалерия, загнав лошадей в фазу хода, потратив все очки движения, ворвалась в порт. Быстро, не слазя из сёдел, прямо трапу кавалеристы погружаются на корабль. Тут же корабль на полном ходу добирается до места назначения, чтобы высадить на берег обезумевших от темпа людей и лошадей :-) Это был бы красивый чит. Думаю, что нельзя так



полная версия страницы