Форум » Играем в онлайне » Twilight Struggle через ACTS » Ответить
Twilight Struggle через ACTS
Dr. Nik: Есть желающие? + ACTS: не нужно ничего никуда пересылать колоду и кубы ведёт сайт автоматом на почту скидываются все действия оппонента, не надо никаких отчётов писать или ответов сочинять - ACTS: вести карту и расставлять фишки нужно самому на любом удобном модуле, я использую Вассал Поиграл бы за Советов, с опциональными картами и Китайской войной.
Ответов - 12
Денис II: Ещё один минус: на АКТСе поддержаны только 6 из 7 делюксовых карт. И, кстати, китайскую войну и новые карты вместе не рекомендуют.
Dr. Nik: Я большого диссонанса новых карт и китайской войны не вижу. Китайская война тормозит СССР на первых порах, что даёт США хоть чуть-чуть времени занять позиции и оклематься.
Денис II: Опциональные карты и так дают Штатам всяческие приятные плюшки.
Dr. Nik: Там всего 1 приятная карта для США - Тегеран. Остальное 50/50, ничего особенного. Куда эффективней 4-5 влияния дополнительного для США на начало игры.
Денис II: А Особые отношения? Очень приятная карта! И НОРАД тоже очень даже. Да и остальные тоже ничего.
Dr. Nik: И особые отношения и Норад требуют каких-то особых условий для выполнения. Учитывая, что влияние в Европе - далеко не самый важный момент, да и выйдет она максимум 1-2 раза за всю игру, то отношения так себе. Норад поинтересней, но тратить влияние на первых порах на Канаду, чтобы потом ставить 1 влияние в ход - не самое лучшее решение. Выгодно, если СССР приходится играть эту карту, а так 3 очка "здесь и сейчас" более полезны для США, чем Норад.
Scorpius: Не соглашусь что влияние в Европе не самый важный момент. Так как как показывает практика именно доминирования в Европе оказывается одним из важнейших моментов победы в игре. Другое дело что это лишь один из моментов. Но я бы не называл его "не самым важным".
Dr. Nik: По опыту 4 партий за США, уверенное присутствие и даже доминирование в Европе нивелируется гигантским преимуществом СССР в Африке, Америке и на Ближнем Востоке. Всякие там Destalinisation и Decolonization (самое странное, что такие мощные карты не компенсируются большим количеством ОП для противодействия) позволяют СССР без проблем расползаться по миру, а контроль над Восточной Германией и Польшей до поздней войны снять практически нереально. Я сейчас играю с буржуем по вышеназванным условиям. Расклад пока очень похож на приведённый в правилах пример с расползанием СССР. Чем мне так сильно помогут события на опциональных карт - не вижу пока, а вот Китайская война помогает хотя бы не так быстро терять Азию. С раздачей, конечно, не везёт, в первый ход у СССР 3 карты на 4 ОП, 1 из них НАТО бесполезное для меня. На второй ход сыграл ЦРУ - ни одного моего события у оппонента на руках. Поглядим.
Dr. Nik: Ну так что, есть желающие поддержать? Хочется на русском, в одном часовом поясе и ход-два за день прогонять - с буржуями так не получается, у них свой распорядок дня.
Dr. Nik: У ACTS есть ряд косяков: - не все карты в колоде, 106 почему-то - Aldritch ames карта в двух экземплярах, обычном и ремикс - непонятно как играть Человека в Тегеране
Денис II: Dr. Nik пишет: - не все карты в колоде, 106 почему-то Ну а я тебе что говорил? Денис II пишет: Ещё один минус: на АКТСе поддержаны только 6 из 7 делюксовых карт.
Dr. Nik: Альтернативы?
полная версия страницы