Форум » Играем в онлайне » Clash of Monarchs - 1757–1758: The End of Optimism (осень 1757 г.) (продолжение) » Ответить
Clash of Monarchs - 1757–1758: The End of Optimism (осень 1757 г.) (продолжение)
Andreas: Итак, обещанная новая ветка со старым наполнением головного поста: Последняя версия Киберборда Коробочка для Clash of Monarchs Скачать 170410-Spectator.gam с WebFile.RU Архив с правилами, таблицами и пр. Мантра Боба К.: [quote]Как многие другие игры на карточном движке, Clash Of Monarchs использует карточки прерывания и вводит правила на перехват и отход. Для гладкой игры по почте делайте следующее: активизируя войска, запросите оппонентов о карточках прерывания; двигаясь по соседству с врагом, запросите оппонентов о попытках перехвата; входя во вражескую область, запросите о попытках отхода. Перед бросками на осаду запросите о попытках перехвата. Если все игроки будут помнить это, вы будете наслаждаться гладкими, гармоничными кампаниями, кровопролитием и разорением.[/quote]
Yaroslav: А я по 31-35 !
Andreas: Ну, hilf Gott! бросок кубика = 2 бросок кубика = 4
Andreas: 6 +7 =13, 6 D4
Andreas: Да, и потеря лидера у французов за натуральную сумму 6 на двух кубиках.
Yaroslav: Вы специально так мало выкинули? В целях рекламы игры среди начинающих ?
Yaroslav: бросок кубика = 3 бросок кубика = 6
Yaroslav: Всего 6+6+3=15 8д4*+ Это я так понимаю потеря артиллерии и что-то серьезное с лидерами. так как налицо и натуральная 6 и "звездочка".
Yaroslav: Как правильно подсчитать потери лидеров?
Денис II: Ну, собсно, в 15.7.2 всё написано.
Yaroslav: Французкие лидеры проходят такую процедуру один раз(из-за шестерки). Прусские - дважды (из-за шестерки и "*"), Верно? Лидеров у нас кстати много: 3 пруссака и 4 француза... В правилах написано: For each natural sum of ‘6’ rolled or * mark the opposing player rolls one die twice on the Leader Casualty Tables. Это значит что вы выбираем не кто убит у нас, а кто убит у противника? The first roll determines which opposing leader is affected. If less than three leaders are in the battle, a result of 2–6 affects the second in command; if only one leader, all rolls affect him. Это понятно введено чтоб риск потерять главнокомандующего был невелик. А если лидеров больше, то как? Hа 1 командующий, на 2-6 - все секонды, а потом уже из них выбор? P.S. У меня для такого случая специально прихвачен Контад. Можете его застрелить без всяких бросков. Ядром :):):):)
Денис II: Yaroslav пишет: Французкие лидеры проходят такую процедуру один раз(из-за шестерки). Прусские - дважды (из-за шестерки и "*"), Верно? Неверно. Потери лидеров идут при сумме 6, а не при одиночной шестёрке. Yaroslav пишет: В правилах написано: For each natural sum of ‘6’ rolled or * mark the opposing player rolls one die twice on the Leader Casualty Tables. Это значит что вы выбираем не кто убит у нас, а кто убит у противника? Почему? За каждую выброшенную тобой шестёрку или звёздочку противник бросает на потери лидеров (у себя). По-моему, так. Yaroslav пишет: А если лидеров больше, то как? То см. таблицу.
Yaroslav: Денис II пишет: Почему? За каждую выброшенную тобой шестёрку или звёздочку противник бросает на потери лидеров (у себя). По-моему, так Да я ж не против, просто уточняю :)
Andreas: Виноват, бросил вчера командный пункт, устремившись за зулусами, «Войной Сталина» и простыми ГБОХ. Подам пример. Я несу потери 8 D4*+. Каждое 4-е потерянное ОС должно быть ОС кавалерии, если наличествует. Каждая Лк часть или кавалерийская часть, перевернутая на ослабленную сторону, или удаленная, если была уже ослаблена, считается как потеря 1 ОС. Теряю 6 ОС линейной пехоты и переворачиваю 2 кавалерии. За символ + ослабляю одну часть полевой артиллерии. 15.7.2 Потери лидера: за каждую выпавшую натуральную сумму «6» или отметку * [см. ТРБ], противостоящий игрок бросает один кубик дважды по таблицам Leader Casualty «Потеря лидера». Первый бросок определяет, какой противостоящий лидер задет. Если в сражении участвуют менее чем три лидера, результат 2–6 поражает заместителя командира; если только один лидер, все броски поражают его. Второй бросок кубика определяет судьбу пораженного лидера. бросок кубика = 2 бросок кубика = 5 Получается, второй по старшинству лидер (Мориц) ранен. Прошу французского месье теперь сбросить тактику и понести потери, прежде чем идти дальше. Файл прилагается: http://www.mediafire.com/?6upnumos3qx30v0
Yaroslav: Как вы красиво наши армии развернули - прямо линия на линию Несу потери 6 D4. Убираю 5ОС пехоты и переворачиваю 1 ОС кавалерии. Теперь коммандиры: бросок кубика = 4 Random choice from other Leaders Таких у меня два: стЖермен (четные) Контад (нечетные) бросок кубика = 1 Так ему и надо Теперь смотрим что с ним. бросок кубика = 5 Жаль, лучше б убило... Он наверно такой тупой, что ядро от лба отскочило http://webfile.ru/4945865
Денис II: Возражаю! Контад у вас второй по рангу. Так что прусскую пулю поймал Брогли.
Andreas: Что значит личная заинтересованность! А так картина следующая: пруссаки деморализованы, французы - разгромлены. Если одни войска деморализованы, а другие разгромлены – деморализованные войска побеждают; разгромленные войска должны отступить и окончить движение в 3 областях (не ОД) от области сражения или в области с дружественно контролируемой крепостью в пределах 3 областей. Осадная артиллерия и ПД разгромленных войск захвачены. Но я могу благородно посчитать, что осадный обоз был прихвачен по ошибке.
Yaroslav: Британская жадность всем известна, но и она должна знать меру. Вам союзник такой подарок преподнес. Спас от уничтожения вашу главную(да по сути единственную армию). У вас уже от самого факта сражения французов с пруссаками вместо нападения на англичан пир на весь Гамельн должен идти. Денис II пишет: Возражаю! Контад у вас второй по рангу. Так что прусскую пулю поймал Брогли. Почему это? как МБК считать так Брольи, а как ранги так Контад? Ранен именно Контад. Выпало на него. Я задавал вопрос как считать если много лидеров. Не получив ответа, распределил сам. И не принимаю возражений по которым должен менять их местами после уже совершенного броска. Я взял его с единственной целью избавится. И несказанно рад что это удалось. Andreas пишет: А так картина следующая: пруссаки деморализованы, французы - разгромлены. Да. К сожалению это именно то чего я опасался. Даже уложив кучу пруссаков из-за разницы в стойкости очень сложно выиграть бой. По цифрам в таблице вообще получается что даже очень большое французкое войско с хорошим МБК если хочет победить должно сражатся с совсем крошечным отрядом пруссаков. Как-то совсем странно. Andreas пишет: должны отступить и окончить движение в 3 областях (не ОД) от области сражения или в области с дружественно контролируемой крепостью в пределах 3 областей. У меня третья по счету область - это Бельфельд. А это не крепость. Ставить туда? Или дотянуть до Липштадта или Мюнстера? И еще вопрос. В таблице написано: Endurance 3 PR, 2 FR... Оба получили по Д4 То есть по идее и пруссаки и французы "разгромлены". Да еще и потерь французы врагу больше нанесли чем понесли сами. Почему же боком вылезло именно французам? Неужели только из-за того что у них изначально стойкость ниже?
Andreas: Yaroslav пишет: как МБК считать так Брольи, а как ранги так Контад? Это так, потому что ранг определяется не цифрой, а буквой - чем ближе к началу алфавита, тем старше. У меня третья по счету область - это Бельфельд. Под боком есть Ганновер - в пределах трех областей от Брауншвейга. И еще вопрос. В таблице написано: Endurance 3 PR, 2 FR... Оба получили по Д4 Фридрих имеет наступательный рейтинг с +. Это означает, что он, атакуя, поднимает стойкость прусской армии на 1 выше, т.е. она для данного сражения =4. А что касается потерь и результата... Вспомните недоигранный Крефельд - какая огромная французская армия проиграла бой какой крошечной ганноверской...
Денис II: Yaroslav пишет: Британская жадность всем известна Как и безалаберность французов, которые в трёх соснах четырёх генералах разобраться не могут. Yaroslav пишет: Почему это? По рангу. У Контада ранг D, а у Брольи – только F. Yaroslav пишет: как МБК считать так Брольи А это здесь при как? По той тактике привлекается любой подчинённый, не обязательно старший. Я бы и дальше писал, но обновил страницу и увидел, что Андреас уже ответил.
Yaroslav: Andreas пишет: Вспомните недоигранный Крефельд - какая огромная французская армия проиграла бой какой крошечной ганноверской... 47000 против 30500? Неудачный пример "крошечных" и "огромных" ...исторических примеров можно и поболее провести. Я не отом :) Я о подсчете в игре. :) Хотя я понимаю что врагов у Пруссии много и она должна быть "труднопобеждаемой". Andreas пишет: Под боком есть Ганновер - в пределах трех областей от Брауншвейга. ok Andreas пишет: ранг определяется не цифрой, а буквой - чем ближе к началу алфавита, тем старше Я считал что раз речь о втором командире-помощнике то важны имнно цифры, а не буквы. Тем более что именно таким помощником Брольи и выступил в бою. Что касается броска на лидеров, то в том порядке как я их расположил бросок указал на Контада. При другом расположении возможно и результат был бы другой. Но подменять потерю плохого командира хорошим уже после броска - это уже слишком.
полная версия страницы